close

P1130612 (大型)  

Converse - Sicks Mid review

復古外型搭配Converse新採用的 Converse Balls Technology避震技術,連邁阿密熱火隊的Udonis Haslem都穿著它在NBA征戰。讓人怎能不期待這雙Converse Sicks Mid的表現!大家準備好了嗎?要出發囉!!!

 

測試者廖阿傑資料:


身高體重:171/68
測試場地:室內木板地、室外PU地
穿著習慣:全場籃球-跑動快攻、跳投、撿籃板、認真防守

1.踝部支撐(Ankle Support):

可以從圖片中看到,Sicks Mid是屬於中筒設計,因此在保護性上可以說是維持了個不會太差的表現。當把鞋帶穿到最高一格時,可以感到腳踝有被包覆住的穩定感,但是Sicks Mid的中筒高度附近,屬於較為輕薄的填充,也並沒有加強的支撐物。因此,在腳踝保護的部份只能說是"有,但卻又好像不是那麼強烈",給我的感覺大致上與NIKE AF1 Mid相仿。
 
P1130619 (大型)    
Sicks Mid的腳踝填充偏薄 

踝部支撐評分:3.5/5

2.抓地力(Traction):

Sicks Mid在拇指根部採用小型、類似同心圓的設計,讓我在作旋轉時,不會有任何的滑動。在整雙鞋則以波浪紋作為主體,令人出乎意料的,Sicks Mid抓地力相當不錯,不管是室內木板或是室外PU地表現的都可圈可點。

P1130617 (大型)  
前腳掌拇指根部的設計

P1130634 (大型)  
波浪紋的鞋底表現優異

抓地力評分:4/5

3. 避震度(Cushioning):

來到最令人期待的避震部份,在網站stacktv.stack.com/(直接點擊可看影片)上,我們可以看到Converse在這個部份可以算是相當用心。首先,在解剖示意圖上,我們可以看到Balls Technology有抗扭轉、提高穩定度的設計。而包覆在中底的BALLS則提供了避震以及反彈的力道。透明的外殼提供支撐性。以上是來自網站的說明,而表現如何呢?在我大約三十次的使用當中(大部分為室外PU地),Converse Balls Technology可以說是表現的相當優異。在後腳跟的部份,Sicks Mid給我的感覺就有如NIKE 的Zoom Air舒服。落地時,Balls Technology提供相當不錯的避震度,讓我的膝蓋感覺到相當舒服。但是在前腳掌的部份,似乎Sicks Mid的設計似乎偏為輕薄,以致我的前腳掌沒有感覺到與後腳跟相當的舒適度,實為美中不足之處。但是整體來說,Balls Technology可以說表現的相當優異!
 
BALLS  
可以看到Balls Technology的解剖圖(stacktv.stack.com/網站影片截圖)
 
P1130613 (大型)   
Sicks Mid 的後腳跟避震度令人滿意

避震度評分:4/5

4.舒適度(Comfort):

從外觀來說,Converse Sicks Mid走得是復古路線,我們可以看到Sicks Mid並沒有很多的透氣孔。因此,鞋身多以人工皮革作為設計元素, 使得鞋面上的透氣孔似乎只是裝飾功能,在經過二至三小時的穿著後,我的腳可以感受到相當多熱氣殘留,透氣度可以說是相當不好。
 
P1130616 (大型)  
裝飾功能大於實際功效的透氣孔
 
而在鞋舌部份,Sicks Mid的填充可以說是相當厚實。讓我在將鞋帶綁緊後,腳背沒有過於壓迫的不舒服。這點,在越來越輕量化的現在球鞋風潮中,可以算是相當貼心。
 
P1130630 (大型)  
鞋舌的填充相當扎實
 
舒適度評分:3.5/5
 
5.反應性(Responsiveness):

反應性部份,雖然Sicks Mid屬於前腳掌偏輕薄,理應有著較佳的反應性。但是,不知為何,Sicks Mid的反應性並非一流。在啟動的過程中,總感覺慢了半拍,或許是Balls Technology在前腳掌無法快速反應,可惜。
 
P1130631 (大型)   
偏薄的前腳掌可惜未能帶來優異的反應性
 
反應性評分:3/5
 
6.耐用性(Duarability):

這次Sicks Mid的測試場地多為室外PU地,因此將以此條件分享心得。直接看圖,可以看到在相當多次室外PU地上,Sicks Mid已經出現了相當的磨損,後腳跟尤其明顯。但是,在鞋面的部份,可以看到其實整雙Sicks Mid都可以說是相當的不錯。感覺COnverse的用料以及車工相當用心,沒有脫線的情形。在耐用度部份,Sicks Mid算是中規中矩。  
  
P1130622 (大型)   
後腳跟的磨損在室外PU地應屬正常
 
P1130625 (大型)  
Sicks Mid耐用度相當不錯
 
耐用度評分:3.5/5
 
7.重量(Weight):

對於一雙沒有輕量科技,多以人工皮革作為設計的球鞋,還能要求嗎?SIcks Mid在現代的籃球鞋中可以算是重量級,但是或許就是這樣的份量才能應付Haslem的噸位。 

P1130623 (大型)  
整雙Sicks Mid就是厚實
 
重量評分:3/5
 
8.總評(Overall):
 
一雙有著復古外型的籃球鞋,搭配表現不俗的Balls Technology避震科技,加上表現優異的抓地力,令人想給Converse一個讚,我個人認為可以算是AF1的進化版。雖然在反應性、舒適度以及重量表現普普,但是考量到這樣一雙與NBA球員同樣的球鞋只要要價台幣2300左右。我想,Converse Sicks Mid可以說是相當適合預算有限、想要和我一樣嘗試新科技的朋友。

總評:3.5/5

 
也請大家看完文章,若是喜歡的話可以順手按下FACEBOOK的讚,或是分享給您的好友。大家的賞光絕對是我寫作的動力!
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 LEON 的頭像
    LEON

    Sneaker Review 2.0/球鞋評測 2.0

    LEON 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()