close
adidas - Rose 3 "Chicago Fire Department"
這次有幸成為adidas所舉辦all in for d rose 20萬人集氣鞋評活動的特派員，首先感謝adidas basketball tw 的工作人員。因為有你們，我們這些愛鞋人才能體驗到這麼優質的一雙鞋。
在進入鞋評之前，想先跟大家分享Rose 3 這超級搶眼配色的由來。就如大家所知，現在Chicago為全美第三大的都會區，僅次於NYC及Los Angelos。其美麗的天際線更是遊客造訪的必看景點。但是，當初的Chicago並非就如現在所見的那麼現代化，而是由於1871年的一場大火，將Chicago將近10平方公里的地區燃燒夷為平地，進而促進了Chicago的現代發展。如果說，建設始於破壞，那麼那一場1781的Chicago Fire就可以說是現代Chicago發展的觸媒。而這雙adidas Rose 3的搶眼配色靈感，就是來自於消防員身上所穿的防火衣材質及顏色。或許，在紀念Chicago Fire Department打火弟兄的同時，也期待著D Rose因為上季季後賽的傷勢，有著更加強勢的回歸。同時，在經歷了D Rose的嚴重運動傷害後，Chicago Bulls也能有著浴火重生的驚人表現。因此，除了這雙Rose 3 的亮眼配色外，其表面材質也源自於消防隊員的防火衣材質。並且在鞋舌內側的十字勳章標誌，也結合了Chicago Fire Department以及Derrick Rose的姓名。
測試者Leon資料：
身高體重：171/68
測試場地：室內木板地、室外PU地
穿著習慣：全場籃球-跑動快攻、跳投、撿籃板、認真防守
1.踝部支撐（Ankle Support）:
在腳踝部份，Rose 3並未採取如Rose 2.0一樣的動態足踝系統加強保護。但是相較以往Rose系列，Rose 3的腳踝部位高度是高出不少。同時，搭配穩定性極高的SprintFrame以及腳後跟TPU，整雙Rose 3讓腳踝開過刀的我，依舊敢穿著踝襪上場征戰。並且，Rose 3靠近腳踝的內側部位，採用較為堅挺的材質，提供優異的支撐性。但，卻又不單是僅僅將腳"抓"住的那種死硬感。因此，在腳踝保護部份，Rose 3算的上是是可圈可點。
後腳跟TPU
SprintFrame
Rose 3比起以往Rose 1 、 2，腳踝部位高出許多
上面左右各一圈的材質較為堅挺
踝部支撐評分：4.5/5
2.抓地力（Traction）:
人字紋，傳統又有效的人字紋再次出現於Rose 3上。大面積的人字紋，代表著與地面更多的接觸面積，也幾乎等同於更大的摩擦力。在實戰過程中，Rose 3讓我能夠快速做出反應。尤其是，在防守的快速橫向移位當中，我也刻意的做出較大的動作以測試Rose 3的抓地力。即使Rose 3的out trigger並不是相當誇張的延伸，但是也能給我所有需要的抓地力。如同以往，Rose系列抓地力依舊過人一等！
大面積的人字紋
前腳掌人字紋特寫
抓地力評分：4.5/5
3. 避震度（Cushioning）:
在避震度部份，Rose 3可以說是較為像是Rose 2.0及Rose2.5的綜合體。在前腳掌部份，Rose 3承襲了Rose 2.0貼地卻又不輕薄的優點。而後腳跟，則類似於Rose 2.5那樣較為厚實的腳感。因此，在目前接近於6個小時的實戰中，Rose 3所提供的保護可以說是相當不錯。對於噸位較重的中鋒來說，這樣的避震度或許不足。但對於講求速度的輕巧鋒衛球員，卻是綽綽有餘。
Rose 3前腳掌貼地卻又不會過於輕薄
後腳跟的避震度保護相當足夠
避震度評分：4.5/5
4.舒適度（Comfort）:
看到Rose 3的第一眼，就對其佈滿鞋身的透氣孔充滿好奇。因為Rose 2.0的設計是以較大面積的開口為主，而Rose 3則是密密麻麻的佈滿了整雙鞋。而在實戰了過後，發現這樣的透氣度果然依舊過人，在打完球後，不會有那種"好熱阿，想要快點脫下鞋子"的感覺。
而Rose 3的鞋帶，延續以往Rose系列扁平狀的設計，提供相當高的穩定度。讓我繫緊鞋帶後，鞋舌可以相當緊密的貼在腳背上，而不會有亂動的現象。比起好看的圓形鞋帶，我還是喜歡這樣簡單卻有效的設計。
唯一可惜之處，則在於前腳掌的彎曲處，或許因為鞋面的材質較為堅挺，造成在做彎曲動作時，前腳掌容易有突出。算是在舒適度不粉小小扣了一點分數。
確實有效的透氣孔
從內側向外看的透氣孔
簡單有效的鞋帶設計
前腳掌的材質較不易彎曲
舒適度評分：4/5
5.反應性（Responsiveness）:
與Rose 2.5不同的是，Rose 3的前腳掌較為輕薄。簡單來說，就是腳與地面的距離減短了。因此在反應性部份，Rose 3可以說是一等一的好。搭配前述所說相當貼腳的鞋帶設計，Rose 3可以說是人鞋一體，可以隨時針對場上的變化做出反應。反應性部份，Rose 3，滿分！
反應快速的前腳掌
反應性評分：5/5
6.耐用性（Duarability）:
就像前言所說，這雙Rose 3不僅僅配色靈感來自於消防隊員的制服，甚至連鞋面材質也是。因此在幾次的穿著之後，雖然有些被球友踩到的痕跡，但卻有沒有留下刮痕。所留下的，都是類似於場地上的灰塵。而在，輕輕擦拭過後，鞋面的灰塵就可以輕易的被抹去。舉個相反的例子，就是以亮皮為設計的鞋款，在穿著前幾次相當帥氣，但是瞬間會變得有歲月的痕跡。鞋底部份，因為我都在室內木板打球，在鞋底目前尚未出現明顯的摩擦。因此，在耐用度部份，我個人給予Rose 3相當高的分數。
耐用度極高的表現材質
實戰過後的鞋底還是相當完整
耐用度評分：4.5/5
7.重量（Weight）:
輕，但是不是那種會讓你感覺到不安全的輕。我並沒有測量鞋款重量的習慣，感覺上，Rose 3是介在Rose 2.0以及Crazy Light之間那樣平衡的感覺。
輕量化卻又不失安全感的Rose 3
重量評分：4.5/5
8.總評（Overall）:
順利的話，Derrick Rose可以在明年的一月歸隊，帶給NBA其他球隊衝擊。為此，adidas可以說是為Derrick Rose在將來歸隊時，準備了一雙極為有力的好幫手。靈活卻有支撐的踝部支撐、結合Rose2.0及Rose2.5的避震度、大面積的人字人抓地力、高度的舒適度及耐用性。雖然在前腳掌彎曲度稍差以及有待觀察的鞋底耐磨度，但是還是不影響Rose 3在場上的表現。我想，Rose 3相當適合在球場攻守兩端快速移動、強勢進攻以及防守積極的後衛球員與輕型飛人。希望，Derrick Rose可以早日回到NBA場上，再次讓全世界讚嘆其籃球智慧以及對於求勝的渴望，也祝10月4日生日的Derrick Rose及我自己生日快樂！
總評：4.5/5
也請大家看完文章，若是喜歡的話可以順手按下FACEBOOK的讚，或是分享給您的好友。大家的賞光絕對是我寫作的動力！
文章標籤
全站熱搜
留言列表
