close
ASICS - TBF740 ALLJAPAN
又到了與大家分享我最喜歡的品牌-亞瑟士的時間啦(撒花~),這次要與大家分享的是,很容易遭到大家誤解的一雙鞋TBF740。為何說是很容易遭到大家誤解呢?首先,因為這雙TBF740與前陣子在臺灣發行、同時也是灌籃高手中,翔陽高中所穿的TBF551外型相似。並且,在鞋身旁又有著"ALLJAPAN"的字樣,自然容易被大家誤會是TBF551囉。但是,TBF740雖然與TBF551外型相似,但是在細節卻是又有所差異,就讓我們來看下去吧。
但是,在看下去之前,要先知道的是:這雙TBF740可是有著超過十三年的歷史,這可以從鞋標上最後兩碼的"99"看出來。
超過13年的老鞋
測試者廖阿傑資料:
身高體重:171/68
測試場地:室內木板地、室外PU地
穿著習慣:全場籃球-跑動快攻、跳投、撿籃板、認真防守
1.踝部支撐(Ankle Support):
從外型上,我們可以看到TBF740就是有著一種old school的風格,走的是相當高筒的設計風格。並且,TBF740的材質是以天然皮革以及人工皮革製成,材質可以說是相當堅挺。因此,在打球的過程中可以感受到TBF740相當大面積的包覆,搭配堅挺材質所提供的支撐性,TBF740的踝部支撐可以說是相當優異。
TBF740的踝部支撐得力於天然皮革以及人工皮革相當多
踝部支撐評分:4/5
2.抓地力(Traction):
在抓地力的部份,TBF740採用的是與TBF551相同的人字紋路(拍謝,忘記拍照)。不論在室內木板地或者是室外PU地,TBF740的抓地力不輸給任何一雙現今市面上的現代款籃球鞋。只能說,從復古款的TBF707到現代款的TBF627、TBF639,抓地力已經成為亞瑟士大勝其他籃球品牌的強項。
沒有花俏的設計,TBF740的抓地力一樣一等一!
抓地力評分:5/5
3. 避震度(Cushioning):
在避震度方面,TBF740採用了亞瑟士引以為傲的亞瑟膠-αGEL作為後腳跟避震材質。因此,在後腳跟的避震度方面,可以說是相當符合我的需求。但是在前腳掌的部份,或許較為輕薄的鞋底讓我的覺得避震有所不足。於是,我自己另外添購了亞瑟士所出的αGEL鞋墊,與原本的鞋墊替換使用。果然,在使用了αGEL鞋墊後,前腳掌的的舒適度大增,後腳掌也舒適度加倍提高。
亞瑟士的αGEL鞋墊
避震度評分:4/5
4.舒適度(Comfort):
如前所述,TBF740以天然以及人工皮革製成,雖然沒有鞋套的設計,但是整雙鞋內襯作工可以說是相當細膩,沒有多餘的縫線或是接縫處,會讓你的腳與球鞋產生摩擦。再者,天然的鞋面雖然堅挺,但是卻可以隨著使用者的腳型彎曲,並不會讓球鞋對於鞋產生多餘的壓力或是不適感。
天然皮革與人工皮革組成兼顧支撐及舒適度的鞋面
舒適度評分:4.5/5
5.反應性(Responsiveness):
TBF740的反應性,在使用原本鞋墊時,可以說是一等一。因為在輕薄的鞋底讓使用者可以更快速的做動作而不拖泥帶水,而在換上αGEL鞋墊後,反應性有著些許的降低,但是還是足以讓使用者針對場上動向做出反應。
原本的鞋墊反應性一等!
反應性評分:4/5
6.耐用性(Duarability):
一雙13年的老鞋,唯一的脫落僅在鞋面的紅色標誌區域,這樣的耐用性可以說是相當驚人!鞋中底的縫線保證了絕對的耐用度,而鞋面上的縫線更是TBF740讓我喜愛的最大原因。扎實的縫線結合皮革,讓整雙鞋的質感滿分,更重要的是,也提高了耐用度,更是與TBF551區分的最好方法。而鞋底的紋路看起來可以再稱20年,這樣的耐用度也是亞瑟士復古款最大的優點!
中底高耐用的縫線
鞋面的縫線是我認為最有質感的部份
耐用度評分:5/5
7.重量(Weight):
一雙超過十年的鞋,重量當然無法與現代越來越輕的鞋款作比較,重量偏重也是意料中事。
重量評分:3/5
8.總評(Overall):
一雙13歲的鞋,亞瑟士又讓我見識了一雙細心製作球鞋可以帶給使用者了樂趣。超棒的耐用度以及抓地力,似乎已經成為亞瑟士鞋評的經常狀況,而TBF740在舒適度以及避震度表現也相當優異。雖然重量的表現較差,但是也只是輸給頂級的輕量鞋款。難怪我永遠都穿不膩亞瑟士!可惜這雙TBF740早已停產,要也只能網拍上尋找蹤跡,並且相當難尋。希望亞瑟士有一天可以在讓這些優質鞋款,重現消費者的面前。
總評:4/5
也請大家看完文章,若是喜歡的話可以順手按下FACEBOOK的讚,或是分享給您的好友。大家的賞光絕對是我寫作的動力!
文章標籤
全站熱搜
留言列表