NIKE - KOBE IX VS KOBE X
KOBE BRYANT曾言：一雙鞋若無法讓他在場上獲得優勢，那就稱不上好鞋，即使外觀在好看也枉然。因此，透過一對一的比較，我們可以更清楚明瞭KOBE系列鞋款的改變是否真的能夠給予使用者更完美的體驗。
首先，從KOBE IX到KOBE X最明顯的改變，莫過於將Lunarlon從抽換式鞋墊位置再次移回中底，並且從外觀上就可以看到KOBE X的Lunarlon中底的FREE切割設計。如此的設計，讓Lunarlon鞋墊原本的柔軟腳感，轉變為較為厚實、接近於ZOOM AIR的腳感，比起前一雙採用Luanrlon中底的KOBE IX也扎實許多。但得益於FREE切割設計，扎實的腳感並未犧牲了彎曲度，讓KOBE X的前腳掌同時兼具反應性及避震度。比起KOBE IX，KOBE X的前腳掌表現讓我更為滿意。
在抓地力部分，KOBE X採用了全新的多顆粒鞋底，搭配較為柔軟的材質，KOBE X的抓地力就有如F1的輪胎一樣，可以緊緊抓住地面，卻又不是那種限制了移動的束縛感。比起KOBE IX，在多次實戰後，我更喜歡KOBE X在外底設計的革新。KOBE X的抓地力表現，讓我回想起我個人最愛 - JORDAN XX8的優秀表現。
此外，KOBE X拿掉了幾乎已經成為KOBE系列招牌的後腳跟TPU設計，雖然腳根處內側依舊有加強支撐性的結構，但在腳踝支撐性區塊，KOBE X比起KOBE IX並沒有進步，實在相當可惜。
在腳根部位，KOBE X採用可見式ZOOM AIR，可以預期的是如此的設計可以增加KOBE X在緩衝度的耐用度。雖然在使用過程中，KOBE IX以及KOBE X的避震度都極為突出、沒有明顯的差異，但KOBE X解決了KOBE XIII以及KOBE IX最為人詬病的Lunarlon耐用度問題，期待未來的KOBE系列可以繼續採用如此的緩衝設計。
整體來說，KOBE X針對KOBE IX最容易被批評的Lunarlon耐用度做了修正，並且以FREE概念輔助前腳掌的反應性。腳跟處ZOOM AIR以及外底的抓地設計更是讓我近期最常選擇KOBE X的理由。若要我從KOBE IX以及KOBE X當中從功能面擇一，我絕對毫不猶豫選擇KOBE X。
留言列表
