IMG_6928 (大型)  

ASICS - GELNEO33

測試者Leon資料:

身高體重:171/68
測試場地:公園水泥地、田徑場PU、健身房跑步機
穿著習慣:一週約跑步2至3次,每次5K至8K
 
1. 抓地力(Traction):
 
在我跑步的過程中,在公園水泥地、PU以及跑步機上時,NEO33的抓地力相當不錯。即使在下過雨的公園水泥地上,NEO33也都沒有打滑的現象。
 
 
IMG_6932 (大型)  
NEO33的抓地力相當不錯
 
抓地力評分:4/5
 
2. 前腳避震度(Cushioning):
 
與現今許多強調腳部自然著地的鞋款相較,NEO33算是中底較為厚實的鞋款,因此在前腳掌的避震除了亞瑟士特有的亞瑟膠外,相對較厚的中底也提供了不錯的避震度。不過,與我前一雙ASICS Culumus12相比,NEO33的避震度還是稍微弱了一點。 
 
IMG_6945 (大型)  
前腳掌的避震算是中等
 
前腳避震度評分:3/5
 
3.後腳避震度(Cushioning):
 
NEO33較厚的中底,在各種場地跑起來都可以感受到足夠的保護性。尤其是在公園水泥地上,NEO33的避震度算中規中矩,讓我可以安心的踏出每一步。
 
 
IMG_6941 (大型)  
後腳亞瑟膠依舊是亞瑟士的招牌
 
後腳避震度評分:4/5
 
4.舒適度(Comfort):
 
在穿進NEO33的第一時間,就可以感受到鞋面相當柔軟,可以隨著腳步的移動而形變,沒有過多的摩擦感。唯一的缺點就是鞋面的透氣度有加強,因為在穿著後都可以感受到些許的流汗。此外,NEO33的楦頭似乎偏窄,讓以往穿亞瑟士總是小一號的我,在選擇NEO33時卻只小了半號,似乎NEO33沒有針對寬楦頭做出設計,提供給有意購買的朋友參考。
 
IMG_6939 (大型)  
鞋面的透氣孔可惜似乎未能發揮效果
 
舒適度評分:4/5
 
5.反應性(Responsiveness):
 
在PU跑道上,似乎因為亞瑟膠加上中底的保護性似乎有點過好,讓我的腳在落地後似乎花了更多的時間及力氣抬起。再加上,最近開始練習以前、中足落地的跑法,NEO33在腳感方面似乎沒有那麼明顯。 
 
 
IMG_6946 (大型)  
NEO33的前腳反應只能說是一般 
 
反應性評分:3/5
 
6.耐用性(Duarability):
 
雖然說NEO33有亞瑟士AHAR耐磨橡膠的加強,但是在大約兩百多公里的使用後,後腳跟的AHAR字樣也開始有摩擦的痕跡。耐用性似乎沒有Culumus12那樣優異。

IMG_6933 (大型)  
可以看到鞋底字樣的磨損
  
耐用度評分:3.5/5
 
7. 重量(Weight):
 
即使在亞瑟士33系列中,這雙NEO33也不算是輕量化的款式,更別說是與其他廠商追求極度輕量的鞋款相比。
 
IMG_6951 (大型)  
NEO33的重量不能算輕   
 
重量評分:3/5
 
8. 總評(Overall):
 
NEO33可以說是亞瑟士在現今追求自然跑法的主打款式,雖然不是極度輕量化以及透氣度有待加強,但是亞瑟士優勢的避震技術以及柔軟鞋身仍然讓NEO33成為一雙不錯的跑鞋,但是似乎較適合於像我一般的休閒型跑者,若是以長距離、長時間為訓練目標的朋友們,就可能要穿其他慢跑鞋款 
 
總評:3.5/5
 
也請大家看完文章,若是喜歡的話可以順手按下FACEBOOK的讚,或是分享給您的好友。大家的賞光絕對是我寫作的動力!
 
 
加入Sneaker Review 2.0/球鞋評測 2.0 on Facebook,隨時掌握最新鞋評資訊!
arrow
arrow

    LEON 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()