【Review】ASICS TBF627 @ Sneaker Review 2.0/球鞋評測 2.0

前言

在嘗試ASICS TBF707前，其實讓我對亞瑟士籃球鞋產生信心的，就是今天要評測的這雙TBF627。我在2006年到日本參加學術研討會時，特地到了位於橫濱的Outlet尋寶。這雙TBF627充滿線條加上科技感的設計即刻緊緊地抓住了我的目光。在幾年的實穿後，證明亞瑟士籃球鞋並非虛有其表，而是能產出與現今各籃球鞋大廠牌水準相當球鞋的品牌。也可說是我陸陸續續將手上NIKE以及JORDAN脫手的元兇阿。

測試者廖阿傑資料

身高體重：171/71

測試場地：室內木板地（北投運動中心、得霖技術學院、龍門國中）、室內PU地板（民生戰區）、室外水泥地（木柵河堤、和平高中）

穿著習慣：全場籃球-在PG跑動快攻、跳投、偶而搶籃板、積極防守

半場3on3-面框切入、認真搶籃板

平常ASICS使用尺寸：27.5CM

此次測試鞋款ASICS TBF627小檔案：

此次測試鞋款發行年：約2005-2006年間
尺寸：28.0CM

搭載科技：請見圖1

圖1 TBF627 搭載科技

1. 踝部支撐(Ankle Support):

從外觀上來看，TBF627的高度大約就是目前一般籃球鞋的高度，中規中矩四個字即可代表。就如大家所知，踝部支撐並非完全來自於鞋身高度，更多時候更來自於對於鞋身足踝部份的強化以及對腳踝的包覆。因此，我們可以看到TBF627的鞋身，對於腳踝的保護除了基本的踝部填充物外，所以依賴的就是鞋帶系統的加強，如圖2所示。

圖2 TBF627足踝設計

在圖2中，除了可以看到TBF627足踝構造外，也可以看到其採取類似Jordan Team Flow的無鞋舌內靴設計。在幾年的實戰經驗後，老實說，這樣的設計對於踝部的保護並不如預期。首先，當我繫上鞋帶時，不論我將鞋帶繫的多緊，鞋子都無法將腳踝緊緊包覆。雖說可以獲得較多的腳踝靈活度，但是我認為既然設計了中高筒的鞋身，所提供的保護還是應該要比低筒鞋款來的優異。再者，其偏薄、偏軟的鞋身提供給腳踝的保護實在有限。因此，我想在踝部保護部份，TBF627的表現只能說實在未達理想阿。

評分：5/10

2. 抓地力(Traction):

從圖1中，我們可以看到，TBF627搭載的是最高級的NC RUBBER PLUS，號稱能夠再多提供10％的抓地力。搭配其類似輪胎紋的大底設計（圖三），讓小弟我從穿上這雙鞋的第一次開始到現在，從未在場上有過打滑的問題。不僅在乾淨的室內木板地如此，就連有灰塵的室內以及室外

水泥地板，TBF627的抓地力從未讓我失望！

圖3 TBF627外底

評分：10/10

3. 避震度(Cushioning):

再次看到圖1，我們可以見到TBF627在後腳跟中底使用的是亞瑟士避震程度最高水準的T-αGEL。此外，前後掌的中底也搭配兼具吸震與反彈性的SPEVA（圖4），而且更是其中柔軟、低硬度的45°系列。有沒有覺得光看到這樣的科技搭配，就有一種令人期待的興奮感？而在多年的穿著後，事實證明，這樣的搭配讓小弟感到相當的滿意阿。該怎麼說呢？因為在這雙鞋之前，小弟我總感覺，NIKE的Air Max對我來說太厚、Zoom Air又太薄，雖有Zoom Air Max的出現，但卻有漏氣的疑慮XD 。但是TBF627，它提供前腳掌貼近地面又不失舒適度的保護，而後腳掌的SPEVA 45° 加上 T-αGEL提供了落地時所需的避震舒適度。可以說是像我這種矮壯型後衛的最佳選擇，或者是一些輕型的飛人想必也是很適合這雙TBF627阿！唯一美中不足的是，在長時間（2006至今）的穿著後，後腳跟的避震度似乎有所消逝，或許是T-αGEL慢慢的失去原有的緩衝性，但是考慮到穿著時間，其實這真的不是大問題阿XD 因此，TBF627的避震度可以說是相當令人滿意阿！

圖4 SPEVA 45°中底

評分：9/10

4.舒適度(Comfort):

以前說過，亞瑟士的楦頭比較是合同為亞洲人的我們，因此這雙鞋我穿US10即可，不必因為楦頭而遷就於較大尺寸。其類似於Jordan Team Flow的內靴設計，讓我在打球時不需要一直去調整跑掉的鞋舌（圖5），算是不錯的設計。

圖5 TBF627內靴設計

而其鞋身部份，使用大量的網布所組成，造就其較軟的鞋身，因此在穿著時，不易因為鞋身歪曲過大而對腳造成壓力（圖6）。而網布加上無所不在的透氣孔與鞋墊（圖7），讓整雙鞋的透度可說是極佳無比，一次2至3小時的實戰後，腳也幾乎不會有悶熱感。TBF627的舒適度可以說是超出一般水準！

圖6 網布造就偏軟鞋身以及透氣孔

圖7 鞋墊透氣孔

評分：8/10

5. 反應性(Responsiveness):

大家都知道，反應性常常與避震度成反比。如前所述，前腳掌的SPEVA45°中底較為偏軟以提供避震性，但是或許是前後的中底組成比例不同，讓小弟我在啟動的第一步，並不會有太多拖泥帶水的感覺。但是相對於TBF707那種又輕又薄的設計，TBF627還是慢了那麼一點點，算是為了避震度而犧牲的反應性，但是絕對還在令人可以反應場上動向的程度以內。

圖8 TBF627前腳掌

評分：8/10

6. 耐用性(Durability):

從2006年到現在，小弟我平均大約每個禮拜會穿著這雙球到各球場去流流汗（去年在國外除外XD），不管室內木板或是室外水泥地，我都穿過TBF627去打球。可以從圖9看到，最容易消耗的前腳掌內側，鞋底紋路只消耗很少的一部分，可以說是表現優異。

圖9 前腳掌內側

而鞋子的外底，在透過縫線的保護下，也都還確實相當牢固的與中底黏接著，我想再征戰個2.3年應該都不是問題阿！耐用度，TBF627再次證明亞瑟士真的很下功夫去鑽研阿，讚！

圖10 縫線增加了鞋子的強度

評分：9/10

7. 重量(Weight):

按照很精準的磅秤測量結果，一隻腳的重量約為480公克左右，不算輕也不算重的的重量，穿著時並不會有特別的重量感，中規中矩，再次。

評分：7/10

8.總評(Overall):

一雙現代款的籃球鞋，讓我開啟了對亞瑟士籃球鞋的信心。雖然在踝部支撐的表現令人感到失望，但這有一部分要規因其偏軟的鞋面。但同時，這樣的鞋面也帶來了柔軟的舒適度以及透氣性，可以說為了舒適度而做出的犧牲。但是其結合T-αGEL以及SPEVA 45°的中底避震科技讓人有眼睛為之一亮的表現，而前腳掌的反應度雖然未能達到百分百的的表現，但是在避震以及反應性的平衡，TBF627表現的可圈可點。而其耐用性更是令人只能豎起大拇指說聲讚！總體來說，TBF627應該是一雙能夠讓偏壯碩的後衛以及輕型飛人都滿意的一雙鞋，若是特別強調迅速性的後衛以及偏重的中、大前鋒，可能就不是那麼的合適。謝謝這雙TBF627，開啟了我對亞瑟士的信心，也希望大家有機會能夠試試看亞瑟士的現代款籃球鞋！

總評：8/10